Freispruch eines Sicherheitswachmannes nach Drohung gegen den Führer Prior infolge innerer Parteikämpfe

Sicherheitswach mann aus Nauders, steht unter der Anä « klage am 16. Juli d. Js. dem Sicherheitswachmanne Oberhofer gegenüber die p Drohung ausgestoßen zu haben, daß der Führer Prior eines Tages verschwinden * S und man von ihm nichts mehr hören werde, wobei er die Hand wie zum Schwure i h erhoben habe. Veranlassung zu dieser Drohung soll der Führer der hiesigen « Sicherheitswache dadurch gegeben haben, daß er öfters im Verlaufe der letzten ' • p Zeit Anzeigen gegen Seiffert wegen angeblich begangener Diebereien und Dienstf | Widrigkeiten gemacht habe. Aus der Aktenlage geht hervor, daß die hiesige \ ' Sicherheitswache in zwei Parteien unter sich gespalten sei, nämlich die Partei. der „ Jungen " an deren Spitze der Führer Prior und die der „ Alten ", und daß £ * keine auf die andere gut zu sprechen sei. Sehffert gehörte der Partei der „ Alten" j an, und deßhalb, um ihn zu beseitigen seien diese Anzeigen gemacht worden, f p die jedoch erfolglos blieben. Der Vertheidiger Dr. Johann Schumacher wußte jlj alle diese Umstände sehr gut zu Gunsten des Angeklagten, dem übrigens die 8 m ausgezeichneten Zeugnisse, darunter auch Belobungen seiner Vorgesetzten zur » | j ‘ Seite stehen, zu verwerthen. Der Gerichtshof schloß sich den Anschauungen s ® der Verteidigung an und sprach den Angeklagten frei.