Ablehnung des Vorschlags zur Trennung der Versicherungsanstalt gegen Brandschäden

Abg Hofrath Haßlwanter referirt hierauf über den revidirten Entwmf neuer Statuten für die tirolische Versicherungsanstalt gegen Brandschäden. Abg. Röck ist wegen angeblichen Mangel an gegenseitigem Vertrauen zwischen Wälsch und Deutschtirol gegen den Fortbestand der Anstalt in ihrer gegenwärtigen Ausdehnung, und bevorwortet eine Trennung in zwei Abtheilungen, deren eine Deutschtirol, Vorarlberg und daS Lichtensteinische, — die andere aber Wälschtirol bilden solle, wovon jede Abiheilung separat verwaltet werde. Der dermalige Vorschuß - Fond solle nach Gerechtigkeit vertheilt werden. Abg. Dr. March et ti gesteht die Unzukömmlichkeiten zu, die bisher einen Vorwand zu Klagen gegeben, hofft, daß bei der angeftrebten Trennung im Ganzen auch die Trennung aus dieser Versicherungsanstalt möglich sein werde. Abg. Sartori ist ähnlicher Ansicht. Abg. Graf Enzenberg ist für die vom Abg. Röck bcvorwortende Verwendung des ReservefondeS. Referent Hofrath Haßlwanter widerlegt die Behauptung wegen Mißtrauen. Gegen das Mißverhältniß in Wälschtirol gäbe eS die höhere Tarirung dortiger feuergefährlicher Gebäude; auf eine Trennung könne er nicht einrathen, da durch solche nur die allgemeine politische Trennung selbst gefördert würde. Ueber Röck ' S Trennung wird hierauf abgestimmt und derselbe vom Hause abgelehnt.