Canalisationsfrage im Gemeinderat debattirt – Sections beauftragt mit Vorschlägen

Friedrich Plaseller §. N. (Zur Canalisations - Frage in Innsbruck.) In der gestrigen Gemeinderaths - Sitzung wies GR. v. Guggenberg auf das immer dringender werdende Bedürfnis nach der Durchführung der Canalisation hin. Wenn man fortwährend auf den Landtag vertröstet werde, könne es vielleicht noch Jahre dauern, ehe die Canalisierung in Angriff genommen werden kann. Die Gemeinde soll auf eigenes Risiko, wie schon seinerzeit angeregt wurde, die Canalisterung durchführen. Sie habe Zwangsmatzregeln in sanitätspolizeilicher Hinsicht genug, um die Hausherrn zum Anschluss ans Canalnetz zu veranlassen. Der Bürgermeister gibt dem GR. v. Guggenberg vollkommen Recht, macht aber aus die Schwierigkeiten aufmerksam, die dadurch hervorgerufen werden, dass die alten Canäle neben den neuen bestehen bleiben müssen, wenn die Hausbesitzer zum Anschlüsse an das neue Canalnetz nicht gezwungen werden können. Wenn die Hbusbesitzer Innsbrucks sämmtliche so von der Nothwendigkeit der Canalisierung überzeugt wären wie der Gemeinderath könnte, dieselbe sofort in Angriff genommen werden. Nachdem noch der GR. Landsee im Sinne Guggenbergsge sprachen, wurde der vom GR. Norer eingebrachte Dringlichkeitsantrag vom Gemeinderathe angenommen, wonach die Bau -, Finanz und Dienstes und Rechtssection beauftragt werden, in gemeinsamer Berathung darüber schlüssig zu werden und dem Gemeinderathe Anträge vorzulegen, in welcher Weise die Canalisirung durchgeführt werden könnte, wenn sich der Landtag mit dem ihm vorgelegten Zwangsanschlussgesetz nicht beschäftigen oder dasselbe nicht genehmigen sollte.